时最张艺谋拍出标准爆米花大片长城该喷吗韩东开封郭敬明庹宗华乔杰克逊z

张艺谋拍出标准爆米花大片《长城》，该喷吗？

众星云集的张艺谋国际大片《长城》，上映5天票房已过5亿，完胜同档其他电影。但同时，本片在上引发的吐槽也相10、放油：管子甚么的都别动；当之多：明星大多打酱油、美学风格穿越回北京奥运会、故事没深度……还有友觉得，张艺谋以“国师”之名拍一部爆米花电影，有点“掉价”。沈阳晚报、沈阳昨日采访了诸多业内人士，为读者深度分析围绕《长城》的四乃至可能到达50%. 根据相关数据统计大话题。显然，《长城》故事有其缺陷；但作为一部爆米花大片，《长城》自然合格。有沈阳影城人士直言，许多吐槽已从电影本身延伸到了老谋子身上，“但拍《长城》又不是建长城，这只是一部电影，琼海创作者的任何选择都无可厚非。”

作为爆米花大片

合格吗？

《长城》整体上呈现出强烈的好莱坞爆米花大片的观感，有着经典的三幕式故事结构，清晰的故事主线，鲜明的正邪对比，其中也涉及动人的友情、微妙的爱意、个人对集体的归属、战争中个体的成长、牺牲和成全……以及“设计上只选用性能等级便可圆满”的结局。类郑雪儿似的故事设定，打怪片有《哥斯拉》，科幻片有《世界大战》和《独立日》，故事元素都与《长城》相近。且从商业电影的视觉元素上看，《长城》的动作场面和特效水准，基本接近好莱坞顶级水平。《长城》国内明星众多，担任男一号的马特·达蒙，更成为近年来华拍电影的好莱坞影星中的最大咖。显然，无论从票房、故事元素构成还是明星阵容的角度，作为一部爆米花电影，《长城》无疑都是合格的。

作为张艺谋作品

丢分吗？

显然，只要带着任何一点点挑剔的心理，《长城》都不是一部让人心满意足的电影。张艺谋以往作品大多很会挖掘人性深度，但本片最大的问题恰在人物刻画上。个体人物方面，人设缺乏区分，五军将领除了战服颜色各异、每个人几乎只有一两场戏份，来展示“自己和其他四个不同”，无论性格还是功能，最终结局交代也语焉不详。行为逻辑上，张涵予扮演的前大将军“找死”莫蟑螂名其妙，给人感觉就像硬要“扶正”景甜，而后者过于“伟光正”的设计缺乏真正属于人性的东西。群体人物方面，片中五军的阵法过于团体操作，部分战法缺乏实战可操作性，颜色、光影的设计也似曾相识。不少影迷看本片称穿越回北京奥运会“五环军团”，这或许是对张艺谋美学思路偏机械的一种吐槽。

张艺谋拍爆米花电影

掉价吗？

本报认为，所谓“掉价”，主要

是针对拍过多部文艺佳作的张艺谋，对电影感坚持的部分。但另一方面 ，张艺谋又是一位在商业片颇有建树的导演，甚至开创了拍摄中国超级大片，以及中美合拍超级大片的先例。受访时老谋子曾提到，《长城》拍的就是一部主要给国外影迷看、重在展示中国电影整合能力和中国历史文化的“重工业产品”。本片是好莱坞电影工业体系的产物，而集这一体系之大成的作品，如《变形金刚》系列，都是爆米花电影。只是部分影迷可能觉得，哪怕是《蝙蝠侠》这类爆米花系列，克里斯托弗·诺兰接手后，能在故事主题和人性上挖掘到更深一层、拍得比单纯爆米花电影好看不少。以这个苛刻的标准，张艺谋交了及格答卷，但也没给影迷惊喜。

观影火爆却伴随吐槽者众

奇怪吗？

《长城》豆瓣评分只有5.2分，属于近年张艺谋电影中较低的一部；但该片首周末票房贡献达到同档所有电影6成；上映以来本片排片、上座率和票房一路坚挺，并未出现口碑差导致票房下滑的局面，显然，低分友的差评并未影响到主流观影人群对本片的热衷。电影评论者崔先生接受本报采访时直言，国内大导演对年轻影迷的影响已微乎其微，“《道士下山》价值观老化，年轻影迷就不喜欢；而《长城》如果也一样，就算导演是张艺谋他们也不会看的。应该说，张艺谋的商业探索非常符合市场化的需要和年轻人的欣赏口味。”沈阳影城经理潘先生也认王凡瑞为，对张艺谋和张艺谋电影的评价，影评人还应该站在相对客观的角度，“拍《长城》又不是建长城，这只是一个商业产品，创作者的任何选择都无可厚非。很多吐槽都没有集中在电影本身，反而延伸到了老谋子身上，这显然有失偏颇。”

沈阳晚报、沈阳 关力制